“小三”被起诉返还财产之绝地反击，胜啦！ 作者：胡水清     时间：2025-03-19    来源：互联网

案情简介

某男Ａ被其妻子Ｂ起诉，Ｂ诉称：Ａ与某女Ｃ存在不正当关系，Ａ转帐给Ｃ数笔520元钱款系赠与行为，Ｂ要求撤销该赠与行为并将钱款返还给Ｂ。为证明自己的主张，Ｂ提交了其在Ａ手机中“偷拍”所得Ａ与Ｃ露骨的微信聊天记录数张。

Ａ多方咨询律师均被告知本案对方证据特别充分，败诉可能性极高，进而会在离婚案件中被认定为过错方。本案如果败诉，将影响离婚案件中数千万财产的分割。

办案经过

在研读Ｂ所提交的证据后，胡律师发现聊天记录中存在一个说了所有人都能明白却最容易忽略的逻辑漏洞。庭审中胡律师围绕该漏洞向Ｂ提出几十个问题。Ｂ的回答前言不搭后语，到最后只能以“不记得”搪塞。庭审结果直指本案的主要证据――聊天记录，系Ｂ私下取得Ａ的手机后自编自导自演假借Ａ的身份套取与Ｃ的聊天内容。Ｂ涉嫌虚假诉讼的可能性极高。

迫于压力，Ｂ主动撤诉。

办案感想

从Ａ的角度出发，在时间维度上看Ｂ在手机上“取证”――谈判离婚要求Ａ净身出户－－起诉撤销权的行动链条环环相扣。该案是Ｂ某一方为达到在离婚中多分财产的目的而“创造”的一个案件。斩断卑鄙的黑手，让整个离婚案件回归到正常、合法的轨道上来，用威胁恐吓、伪造陷害的手段终归不入流。打官司存在交易的艺术和艺术的交易，也许Ｂ某一方不这么咄咄逼人，Ｂ某多分财产的愿望早就达成了。运也？命也？非也！所托非人也！

用刑事辩护的严谨办民事案件往往事半功倍，这是我作为助手跟随胡律师工作多年的一点感触。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。